פסקי דין

זוהי תביעה לפיצויים בגין נזק גוף שנגרם לתובע בגין תאונת דרכים מיום 16.5.09 (להלן: "התאונה"). בעלי הדין א. התובע, יליד 30.7.1996 היה קטין-כבן 13 עת

א. מבוא: התביעה הוגשה מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה -1975.   ביום 16/6/16 ארעה תאונת דרכים במעורבות הרכב בו נהג התובעורכב משא. התובע,

לפני תביעה לתשלום פיצוי בגין נזקי גוף לפי חוק הפלת"ד. התובע יליד 1998 נפגע לטענתו ביום 2.12.18 בתאונת דרכים עת רכב על אופניו ורכב בלתי

עסקינן בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים") בגין תאונת דרכים בה היה מעורב התובע ביום 23.1.17. התובע נפגע כהולך רגל

פסק דין התביעה שבפני היא תביעה לפיצוי מכח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1974. הצדדים חלוקים הן לגבי החבות והן לגבי הנזק, ובעיקר

לפני תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, אשר הוגשה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים"). כעולה מכתב התביעה, התובע יליד 25.3.2000 נפגע

פסק דין  בפניי תביעתו של התובע (יליד 1986), אשר נפגע בתאונת דרכים ביום 26.2.16, עת רכב באופנועו אשר בוטח ע"י הנתבעת (להלן- האירוע). אין מחלוקת

זוהי תביעת נזיקין לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד"). רקע  התובע, יליד 2.6.1993, נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 17.4.16 במהלך

א.        המחלוקת וההכרעה בה התביעה הנדונה מוגשת מטעם עזבונו של פלוני ז"ל (להלן: "המנוח"), יליד 1991, אשר הלך לבית עולמו במחצית שנת 2013, בהיותו כבן

התובעת 1 הינה ילידת 1950 נפגעה בתאונת דרכים ביום 9.9.2015 בעת שנסעה ברכב יחד עם בעלה (להלן: "התאונה") הנתבעת הינה חברת הביטוח אשר הייתה מבטחת

תביעת התובע לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מתאונת דרכים. בין הצדדים מחלוקת לגבי עצם אירוע התאונה ונסיבותיה וכן לגבי היקף הנזק. רקע

זוהי תביעת נזיקין לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד"). רקע  התובע, יליד 2.6.1993, נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 17.4.16 במהלך