שכר טרחה עורך דין תאונות דרכים

שכר הטרחה בתביעות תאונת דרכים קבוע בחוק: 8%, 11% או 13%. רק מתוך הפיצוי שהתקבל. ללא תשלום מראש. הסבר מלא על המנגנון.
תמונה של עו"ד גיא דויטש | חבר לשכת עורכי הדין מ-2000 | 25 שנות ניסיון בתביעות נזקי גוף
עו"ד גיא דויטש | חבר לשכת עורכי הדין מ-2000 | 25 שנות ניסיון בתביעות נזקי גוף

בקצרה: שכה"ט מחושב באחוזים מסכום הפיצוי. אין תשלום נפרד עבור "פתיחת תיק" ולכן חלילה אם לא קיבלתם פיצוי, גם לעוה"ד לא ישולם שכר.

מה גובה שכר הטרחה של עורך דין לתאונת דרכים?

החוק קובע את גובה שכר הטרחה בהתאם לשלב בו הסתיים התיק: 8% בתוספת מע"מ בתביעות של נזקי גוף קלים בהם אין צורך בהגשת תביעה לבית המשפט. 11% בתוספת מע"מ בתביעות בהם התיק הסתיים בפשרה לאחר הגשת התביעה לבית המשפט ו-13% בתוספת מע"מ בתביעות שהסתיימו בפסק דין.

שלב סיום התיק שכר טרחה
הסדר ללא הגשת תביעה לבית המשפט 8% + מע"מ
פשרה לאחר הגשת תביעה לבית המשפט 11% + מע"מ
פסק דין 13% + מע"מ

מה קובע החוק לגבי שכר טרחה בתביעות פלת"ד?

ראשית חשוב להבין כי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קובע כי שכה"ט (בהתאם לאחוז המשקף את השלב בו הסתיים התיק) מוסף לפיצוי עצמו של הלקוח וחישוב שכה"ט נעשה "מלמעלה" קרי הן מהפיצוי והן משכה"ט ביחד, וזאת מכוח סעיף 16(א) לחוק הפיצויים ובהתאם להחלטות וועדות האתיקה המקצועית בלשכת עורכי הדין. בתביעות ביטוח לאומי (כאשר המדובר בתאונת דרכים שהינה גם תאונת עבודה) קיימים אחוזים נפרדים המחושבים בהתאם לסוג הגמלה ואחוז הנכות לפיו היא משתלמת.

שכה"ט בערעור: אם הערעור מתקבל, בית המשפט לערעורים (מחוזי או עליון) יפסוק בדרך כלל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט לטובת הצד הזוכה. סכום זה אינו כפוף בהכרח לאחוזים הקבועים בחוק הפלת"ד, אלא נתון לשיקול דעת השופטים בהתאם למורכבות התיק והיקף העבודה בערעור.

במקרים בהם הערעור אינו מתקבל ומאחר שערעור נחשב להליך משפטי נפרד ונוסף, מקובל כי עוה"ד מסכמים עם הלקוח שכ"ט בנפרד.

האם משלמים לעורך דין לפני קבלת הפיצוי?

לא. שכה"ט משולם עם קבלת הפיצוי. אין תשלום מראש ואין "דמי פתיחת תיק". זאת ועוד, בתביעות של ביטוח לאומי כאשר הנפגע זכאי לקצבה חודשית — שכה"ט משולם בהתאם לאחוזים הקבועים בביטוח לאומי מתוך הקצבאות שמקבל הנפגע בפועל ורק לאחר קבלתן.

האם שכר הטרחה שונה בין עורכי דין?

התעריף תעריף אחיד אצל כל עורכי הדין ואין למעשה הבדל מבחינת גובה שכה"ט.

ההבדל מצוי דווקא "בתמריץ" של עורכי הדין להילחם על כל שקל המגיע לנפגע שכן אם לדוגמה עורך דין הצליח להשיג הסכמה על פיצוי בסך 100,000 ₪ ושכה"ט הינו 11% האם יהיה לו שווה להמשיך ולהילחם כדי לקבל פיצוי של 110,000 ₪ כאשר הפער מבחינת שכה"ט הינו כ-1,000 ₪? מניסיוני ישנם לא מעט עו"ד שלא "משתלם" להם להמשיך ולטפל בתיק בשביל הפער הנמוך בשכה"ט ויעדיפו לעבור לטפל בתיק הבא. רק עו"ד המחוייב ללקוח ב-100% ימשיך וילחם על כל שקל שמגיע לו כפיצוי.

מתי כדאי לפנות לעורך דין, גם אם אפשר לנהל לבד?

מניסיוני רבים מעורכי הדין מעדיפים שהלקוח יפנה אליהם בשלב בו הנזק כבר התגבש (לרוב כשנה לאחר התאונה ולאחר הניתוח האחרון) שכן זהו השלב בו התיק בשל להגשת התביעה ולמינוי מומחים רפואיים. למרות זאת במשרדי אני ממליץ ללקוחותי לפנות לעורך הדין מוקדם ככל הניתן במועד סמוך לתאונה שכן ליווי משפטי מהשלבים הראשונים, עוד באישפוז ובשיקום, מאפשרים לבנות אסטרטגיה נכונה ומלאה שתשקף את מלוא הפגיעה ותביא בסופו של דבר לפיצוי המקסימאלי. אומנם מדובר בשלב סיזיפי, אולם מלקוחותי למדתי שדווקא זהו השלב בו הכי נחוץ להם ייעוץ וליווי צמוד של עו"ד שידע לענות על כל השאלות, ידע להפיג את החששות לגבי העתיד ואף ידע לסייע בקבלת תשלומים שלעיתים נחוצים לצרכי מחיה (תשלום תכוף).

לא ניתן באמת לנהל תביעה, בטח לא תביעה משמעותית, ללא ייצוג משפטי. ראשית בתי המשפט עצמם לא מאפשרים בד"כ ייצוג עצמי ושנית יש פער אדיר בין הידע והניסיון של עו"ד של חברת הביטוח שתפקידם להקטין ככל הניתן את גובה הפיצוי לבין הנפגע שינסה בכוחותיו המוגבלים לזכות בפיצוי הולם.

גיא דויטש הינו עורך דין משנת 2000 ונוטריון משנת 2012 מומחה בתביעות נזקי גוף ובייצוג נפגעים (לא חברות ביטוח) עם פציעות קשות ונכויות גבוהות כתוצאה מתאונות דרכים (פלת"ד), רוכבי אופנוע, נפגעי תאונות עבודה, תביעות ביטוח לאומי, תביעות סיעוד ורשלנות רפואית, עם ניסיון של מעל 25 שנים וייצוג אלפי תובעים.

שאלות ותשובות נפוצות

שכה"ט קבוע בחוק: 8% בתוספת מע"מ ללא הגשת תביעה, 11% בתוספת מע"מ לאחר הגשה ופשרה, ו-13% בתוספת מע"מ לאחר פסק דין.

לא. התשלום לעורך הדין מבוצע אך ורק מתוך הפיצוי שיקבל הנפגע. אין תשלום מראש ואין דמי פתיחת תיק.

עורך דין מנוסה יצליח לרוב למנות מומחה מוסכם עם חברת הביטוח שקביעתו תחייב. ובמידה ולא — בית המשפט ימנה מומחה רפואי. הנפגע ייבדק ולאור קביעות המומחה יחושבו הפיצויים.

לא. כל עורכי הדין מחוייבים באותו שכ"ט. ההבדל הוא בתמריץ של עורך הדין להמשיך ולהילחם עבור הנפגע.

מוקדם ככל שניתן וכמה שיותר קרוב למועד התאונה.

כל האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי וכל המידע המצוי באתר משמש כמידע כללי בלבד.

שתפו מאמר זה עם חברים
עורך דין תאונות דרכים גיא דויטש
גיא דויטש, עו"ד ונוטריון

חבר לשכת עורכי הדין משנת 2000 ונוטריון משנת 2012. עו"ד גיא דויטש בעל ניסיון מוכח ומוצלח של למעלה מ-25 שנים, בייצוג אלפי לקוחות בתחום תביעות פיצויים וביטוח.

לעו"ד דויטש התמחות בייצוג לקוחות בתביעות מורכבות בתחומי הנזיקין, לרבות אירועים מורכבים וסבוכים. ניסיונו כולל טיפול בתביעות ביטוח, תאונות עבודה, וייצוג בבתי המשפט.

בנוסף, במהלך השנים ייצג עו"ד דויטש בהצלחה רבה לקוחות מחו"ל בתביעות נגד חברות ביטוח בישראל, בגין נזקים שנגרמו להם במהלך שהותם בישראל.

לייעוץ ראשוני
מלאו את הפרטים
ועורך דין גיא דויטש יצור קשר בהקדם​​
או חייגו:
מאמרים נוספים שיכולים לעניין
תוכן עניינים
דירגו אותי בגוגל