הצלחות המשרד - עו"ד גיא דויטש

מקרים מייצגים: תיקים נבחרים

תיקים נבחרים — תוצאות מוכחות
פסקי דין והצלחות המשרד
09 תיקים
01
תאונת דרכים · פגיעת ראש · רופאה
רופאה שנפגעה בתאונת דרכים — חבלת ראש ונכויות גבוהות שמנעו ממנה להמשיך לעסוק ברפואה.
₪11,000,000
ביטוח
פיצוי
× 2.6 מהצעת הביטוח
תיאור מלא
רופאה שנפגעה בתאונת דרכים בישראל — חבלת ראש ונכויות גבוהות שמנעו ממנה להמשיך לעסוק ברפואה. לאחר הגשת תחשיבים שכנעו את בית המשפט ליתן הצעה גבוהה פי שתיים מהצעת הביטוח, התיק הסתיים בפשרה של ₪3 מיליון מעל הצעת בית המשפט.
הצעת ביטוח
₪4,200,000
פיצוי סופי
₪11,000,000
סוג פגיעה
חבלת ראש ונכויות גבוהות
תוצאה
פשרה × 2.6 מהצעת הביטוח
02
תאונת דרכים · פגיעת עמוד שדרה · שתוק חלקי
תיירת בת 56 שנפגעה בתאונת דרכים — שתוק חלקי בגפיים תחתונות.
₪6,500,000
ללא הצעת ביטוח ראשונית
תיאור מלא
תיירת בת 56 שנפגעה בתאונת דרכים בישראל — שתוק חלקי בגפיים תחתונות כתוצאה מפגיעה בעמוד שדרה. לא הייתה הצעת ביטוח ראשונית. הפיצוי שהתקבל: ₪6,500,000.
הצעת ביטוח
לא הוגשה הצעה
פיצוי סופי
₪6,500,000
סוג פגיעה
פגיעת עמוד שדרה, שתוק חלקי
מאפיין
תיירת — ייצוג בינלאומי
03
תאונת פגע וברח · 19% נכות צמיתה · סטודנט
סטודנט בשנות ה-30 שנפגע בתאונת פגע וברח. נכות צמיתה 19%. הפיצוי חושב לפי הכנסות עתידיות צפויות.
₪1,500,000
ללא הצעת ביטוח ראשונית
תיאור מלא
סטודנט בשנות ה-30 שנפגע בתאונת פגע וברח. נכות צמיתה של 19%. הפיצוי חושב על בסיס הפסדי שכר לפי הכנסות עתידיות צפויות — שכנענו את בית המשפט לפסוק לפי ההכנסות הצפויות לאחר סיום לימודיו, לא לפי הכנסותיו בפועל. פיצוי שהתקבל: ₪1,500,000.
הצעת ביטוח
לא הוגשה הצעה
פיצוי סופי
₪1,500,000
נכות
19% צמיתה
מאפיין
חישוב לפי הכנסות עתידיות צפויות
04
תאונת דרכים · תאונת עבודה · נכויות קודמות
אדם מבוגר עם מחלות רקע ונכויות קודמות. הושגה תוצאה גבוהה פי 10 מהצעת בית המשפט.
מעל ₪900,000
ביהמ"ש
פיצוי
× 10 מהצעת בית המשפט
תיאור מלא
אדם מבוגר עם מחלות רקע ונכויות קודמות. התאונה הוכרה גם כתאונת עבודה. למרות נכויות קודמות ומחלות רקע, הושגה תוצאה גבוהה פי 10 מהצעת בית המשפט.
הצעת בית המשפט
₪85,000
פיצוי סופי
מעל ₪900,000
מאפיין
גם תאונת עבודה — תביעה כפולה
תוצאה
× 10 מהצעת בית המשפט
05
תאונת אוטובוס · קטין · 19% + 10% נכות
קטין תלמיד בית ספר יסודי שנפגע מאוטובוס. בית המשפט קיבל את כל טענות התובע.
₪743,000
המלצת בית משפט — שני הצדדים הסכימו
תיאור מלא
קטין תלמיד בית ספר יסודי שנפגע מאוטובוס. לאחר התגבשות הנזקים נקבעה נכות צמיתה 19% (אורתופדיה) ו-10% (פסיכיאטריה). בית המשפט קיבל את טענות התובע במלואן והמליץ על פיצוי של ₪743,000.
נכות אורתופדית
19% צמיתה
נכות פסיכיאטרית
10% צמיתה
פיצוי סופי
₪743,000
תוצאה
בית המשפט קיבל כל הטענות
06
הולכת רגל · פוסט טראומה (PTSD) · 20% נכות
קטינה — פגיעה גופנית קלה שהובילה לתגובה פוסט-טראומטית. ביטוח הציע ₪4,400 והתנגד למינוי מומחה נפשי.
₪710,000
ביטוח
פיצוי
× 161 מהצעת הביטוח
תיאור מלא
קטינה שנפגעה פגיעה גופנית קלה כהולכת רגל סבלה מתגובה נפשית פוסט-טראומטית. טיפול פסיכולוגי כשנה וחצי. חברת הביטוח הציעה ₪4,400 והתנגדה למינוי מומחה נפשי. לאחר מינוי פסיכיאטר נקבעה נכות 20%. הנתבעת העריכה הנזק בכ-₪120,000; אנו טענו לנזק של כ-₪800,000. בית המשפט הציע ₪710,000.
הצעת ביטוח
₪4,400
פיצוי סופי
₪710,000
נכות שנקבעה
20% פסיכיאטרי
המכפיל
× 161 מהצעת הביטוח
07
תאונת דרכים · שבר בכתף · 10% + 10% נכות
עורך דין שנפגע בתאונת דרכים — שבר בראש ההומרוס. לאחר מינוי מומחה ומו"ן — פיצוי מלא.
₪435,000
ללא הצעת ביטוח מתועדת
תיאור מלא
עורך דין שנפגע בתאונת דרכים — שבר בראש ההומרוס. לבקשתנו מונה מומחה רפואי שקבע 10% נכות תפקודיים ו-10% בגין צלקת ניתוחית מכערת. לאחר קביעת המומחה ניהלנו מו"ן שהסתיים בפיצוי של ₪435,000.
נכות תפקודית
10%
נכות צלקת
10%
פיצוי סופי
₪435,000
מסלול
מינוי מומחה + מו"ן
08
תאונת אופנוע · שבר בעצם הבריח · 5% נכות
בן 50 בין עבודות — שבר, ניתוח, אשפוז יומיים. פיצוי שולם גם ללא הוכחת הפסדי שכר.
₪150,000
ללא הצעת ביטוח מתועדת
תיאור מלא
בן 50 שנפגע בתאונת אופנוע בעת שהיה בין עבודות — שבר בעצם הבריח. עבר ניתוח ואושפז יומיים. נכות 5%. למרות היעדר הוכחת הפסדי שכר — שולם פיצוי של ₪150,000.
נכות
5%
פיצוי סופי
₪150,000
מאפיין
פיצוי ללא הוכחת הפסדי שכר
טיפול רפואי
ניתוח + אשפוז יומיים
09
תאונת דרכים · כאבי גב · 5% נכות
שוטרת בת כ-45 — כאבי גב, נכות 5%. מו"ן עיקש הביא את חברת הביטוח מהצעה ראשונית לפיצוי סופי.
₪115,000
ביטוח
פיצוי
× 2.9 מהצעת הביטוח
תיאור מלא
שוטרת בת כ-45 בתפקיד משרדי שנפגעה בתאונת דרכים — כאבי גב. נכות 5%. במו"ן עיקש הבאנו את חברת הביטוח מהצעה של ₪40,000 לפיצוי סופי של ₪115,000.
הצעת ביטוח
₪40,000
פיצוי סופי
₪115,000
נכות
5%
מסלול
מו"ן עיקש

מה ההבדל בין הצעת הביטוח לפיצוי הסופי?

לרוב הלקוחות לא מקבלים הצעה מהביטוח אלא עורך הדין מקבל הצעה ראשונית ומנהל מו"ן. לרוב ההצעה הראשונית נמוכה ולעיתים ישנם 5-6 סבבים של שיפורים. אם מגיעים לעמק השווה התיק מסתיים. אם עדיין יש פערים, נעשה ניסיון למנות מומחים רפואיים בהסכמה: כך יש שליטה על זהות המומחה בעוד שמומחה שממנה בית משפט הוא מרשימות של השופט. לאחר קביעת הנכות, נערך מו"ן נוסף ובאין הסכמה מוגשים תחשיבי נזק ובית המשפט נותן הצעה. אם שני הצדדים מסכימים, התיק מסתיים. אם לא, ממשיכים לשלב ההוכחות.

מה מייחד ייצוג בתיקים עם נכות גבוהה?

לרוב מדובר בתיקים מורכבים עם נכויות בתחומים שונים המצריכים מינוי מומחים רבים. תקופות אשפוז ושיקום ממושכות, הפסדי שכר לאורך חודשים ואף מעבר לכך, עם התייחסות להפסדי שכר, הוצאות רפואיות גבוהות ועזרת צד ג' משמעותית. לעיתים הנפגע הוא המפרנס הראשי ולתאונה השפעה על הכנסות כל המשפחה. הקושי הוא ב"תרגום" הפגיעות והנכויות לפיצוי כספי שיחזיר את הנפגע למצבו הכלכלי ערב התאונה ויגלם את הפסדיו לעתיד.

מה אומרים הלקוחות

"גיא מקצועי, רגיש, ישר והגון. נלחם עבורנו בשני המקרים ולא ויתר עד שהשיג את הפיצויים שמגיעים לנו ואף יותר."

— טל

"הייתה לי חוויית שירות מעולה. גם שוויתרתי הוא המשיך ולחץ. בעל ניסיון וידע רחב, סובלני."

— Sarit

"אכפתיות, מסירות, תשומת לב לפרטים והכי חשוב, המון נשמה. מצרכים נדירים בקרב עו"ד."

— Oren

לביקורות נוספות של לקוחותלחצו כאן

גיא דויטש הינו עורך דין משנת 2000 ונוטריון משנת 2012 מומחה בתביעות נזקי גוף ובייצוג נפגעים (לא חברות ביטוח) עם פציעות קשות ונכויות גבוהות כתוצאה מתאונות דרכים (פלת"ד), רוכבי אופנוע, נפגעי תאונות עבודה, תביעות ביטוח לאומי, תביעות סיעוד ורשלנות רפואית, עם ניסיון של מעל 25 שנים וייצוג אלפי תובעים.

שאלות ותשובות נפוצות

מה הפיצוי המקסימלי שניתן לקבל בתביעת תאונת דרכים?

אין גבול כספי. תביעות לבית משפט השלום — עד ₪2.5 מיליון. תביעות לבית משפט המחוזי — מ-₪2.5 מיליון, ללא תקרה.

 

תביעות מורכבות עם פציעות משמעותיות אורכות בין שנה וחצי לכמה שנים.

 

פיצוי בהסכמה — מו"ן ישיר או הצעת בית משפט לאחר תחשיבי נזק. אם אין הסכמה — שלב ראיות עם תצהירים, חקירות נגדיות, סיכומים, ואחר כך פסק דין.

 

כן. כל הצעה — כל עוד לא נחתם שטר סילוק (ההסכם הסופי) — אינה מחייבת.

 

לבחור עו"ד המתמחה בנזיקין בלבד — לא עו"ד שעוסק בזה בין היתר. המדובר בנישה ייחודית הדורשת הבנה רפואית ומשפטית. מומלץ עו"ד עם ניסיון משמעותי שניהל בהצלחה תביעות מורכבות עם נכויות גבוהות.